Mới đây, Văn phòng Chính phủ công bố báo cáo Chỉ số phát triển du lịch cấp tỉnh của Việt Nam (VTDI) 2024 nhằm thúc đẩy các tỉnh, thành nỗ lực nhiều hơn nữa để tạo ra môi trường thuận lợi cho ngành du lịch và cải thiện các chương trình phát triển du lịch của địa phương. 

Bộ chỉ số dựa trên 17 trụ cột và 111 chỉ số thu thập từ khảo sát doanh nghiệp du lịch và các nguồn dữ liệu định lượng khác.

Tất cả các chỉ số được chuẩn hóa theo thang điểm từ 1 đến 7. Phương pháp tính điểm này cho phép sử dụng điểm số và thứ hạng để đánh giá chỉ số phát triển du lịch cấp tỉnh.

Các nhóm chỉ số và trụ cột bao gồm:

Nhóm chỉ số môi trường thuận lợi (môi trường kinh doanh, an toàn và an ninh, y tế và vệ sinh, nhân lực và thị trường lao động, mức độ sẵn sàng về công nghệ thông tin (CNTT) và truyền thông);

Nhóm chỉ số chính sách và điều kiện cho du lịch (mức độ ưu tiên cho du lịch, thu thập và chia sẻ dữ liệu, sức cạnh tranh về giá); nhóm chỉ số hạ tầng và dịch vụ (hàng không, mặt đất và cảng);

Nhóm chỉ số tài nguyên du lịch (thiên nhiên, văn hóa…)

Nhóm chỉ số sự bền vững của du lịch (môi trường và năng lượng, tác động kinh tế - xã hội, nhu cầu du lịch).

Kết quả, Đà Nẵng xếp hạng nhất với 4,89 điểm. Các trụ cột được đánh giá cao nhất gồm: Y tế và vệ sinh, nhân lực và thị trường lao động, mức độ ưu tiên cho du lịch, hạ tầng và dịch vụ du lịch, sự bền vững về môi trường và năng lượng trong du lịch...

Tiếp theo, Hà Nội xếp thứ hai với điểm số 4,6. Các trụ cột được đánh giá cao nhất gồm: Mức độ sẵn sàng về CNTT và truyền thông, sức cạnh tranh về giá, tài nguyên văn hóa, tác động kinh tế-xã hội của du lịch và nhân lực và thị trường du lịch.

TP HCM xếp hạng 3 với điểm số 4,58. Các trụ cột được đánh giá cao nhất gồm: Hạ tầng hàng không, tài nguyên phi giải trí, thu thập và chia sẻ dữ liệu, y tế và vệ sinh, mức độ sẵn sàng về CNTT và truyền thông, sức cạnh tranh về gia và tác động kinh tế xã hội của du lịch. 

Phía cuối bảng xếp hạng là Tiền Giang, Hà Giang và Đắk Lắk.

Cụ thể, Tiền Giang xếp hạng 28 với điểm số 3,78. Các trụ cột có kết quả thấp đang bộc lộ những thách thức đáng kể bao gồm: Hạ tầng hàng không, an toàn và an ninh, tác động kinh tế-xã hội của du lịch, mức độ ưu tiên cho du lịch, tài nguyên tự nhiên, tài nguyên văn hóa, sự bền vững về nhu cầu du lịch; và mức độ sẵn sàng về CNTT và truyền thông.

Hà Giang xếp hạng 29, điểm số 3,70.  Các trụ cột có kết quả thấp đang bộc lộ những thách thức đáng kể bao gồm: nhân lực và thị trường lao động, thu thập và chia sẻ dữ liệu, tài nguyên phi giải trí, hạ tầng mặt đất và cảng mức độ sẵn sàng về CNTT và truyền thông, sức cạnh tranh về giá, hạ tầng hàng không, và tác động kinh tế-xã hội của du lịch.

Đắk Lắk xếp hạng 30, điểm số 3,66.  Các trụ cột có kết quả thấp nhất đang bộc lộ những thách thức đáng kể bao gồm: Môi trường kinh doanh, an toàn và an ninh, y tế và vệ sinh, nhân lực và thị trường lao động, mức độ ưu tiên cho du lịch, thu thập và chia sẻ dữ liệu, sức cạnh tranh về giá, hạ tầng mặt đất và cảng, nhóm chỉ số Hạ tầng và dịch vụ du lịch -  tài nguyên văn hóa, tài nguyên phi giải trí, sự bền vững về môi trường và năng lượng trong du lịch, tác động kinh tế-xã hội của du lịch và sự bền vững về nhu cầu du lịch.

Trong thời gian tới, để phát huy tốt nhất Chỉ số VTDI, báo cáo cho rằng, các cơ quan chức năng cần phân tích những diễn giải chi tiết để xác định những lĩnh vực cụ thể cần cải thiện và thúc đẩy các tỉnh hợp tác chặt chẽ hơn và chia sẻ những điển hình tốt nhất.

Điều quan trọng là cần nhấn mạnh tới tính bền vững; không ngừng giám sát và đánh giá các chỉ số, coi VTDI với các điểm chuẩn là công cụ để phát triển du lịch ở Việt Nam. Điều đó giúp duy trì năng lực cạnh tranh và tính bền vững, nâng cao thứ hạng du lịch quốc gia và đóng góp vào sự tăng trưởng kinh tế và xã hội một cách tổng thể.